百日新政新气象

百日新政新气象  
异言堂

15/08/201817:50

文：黄汉伟

百年匆匆过，天地又戊戌。2018年是戊戌年。120年前的1898年亦是戊戌年。

那是中日甲午战争之后，晚清光绪皇帝主政的年代。改良派的康有为、梁启超等人向年轻的光绪皇帝进言，要学习西方改良主义在政治、经济、教育进行大改革。改革令颁布后受到慈禧太后守旧派的大力反对，发动政变，囚禁了光绪皇帝。

历史上称为戊戌变法，也称百日维新。这之所以有百日的称号，原因是变法在103天后以失败告终。

35年后，在地球的另一端也有个百日新政。那是1933年的美国罗斯福初任新总统的时代。那年是美国经济大萧条，国难临头的大时代。罗斯福总统上台后的三个月里大刀阔斧，扩大政府职能，推动新政。人们称罗斯福的头三个月为“百日新政“。《纽约时报》当时报导：“从胡佛到罗斯福的过渡，就好像是从一匹行动迟缓的马，一下子改成了坐飞机。突然之间，整个国家都活动起来了，各个地方都生气勃勃。”

在历史上，新政权的一百天是关键的一百天。中国的百日维新以失败告终，美国的百日新政是扭转干坤在历史上留美名。

英文《太阳日报》记者从槟城发短信来问我关于希望联盟入主布城一百天的想法。我回应了说那是美好的百日新政。

马来西亚在戊戌年的百日新政是在政权和平移交，没有武装冲突及不留血的情况下平稳移交。民众对于改革议程有高期望，其实那平稳移交的渡过百天本身就是一个非凡的成就。公务员体系和平过渡，军警控制权也和平移交，那是亚洲民主少见的良好典范。

新国会一连开了五个星期，是议论国家大事、立新政、革新法的殿堂。做为新科国会议员，我积极参与了两项法案辩论即废除消费税法案及重组财政预算法案，也参及部长问答时段发同多个问题。国会在长时间的辩论下通过了废除消费税法令，另立销售税及服务税法令。

国会展现了新气象，议长推翻了前朝议长关于禁止辩论一马丑闻的判决。新议长批准部长及国会议员可在国会发同，回答及辩论有关一马发展公司 （1MDB) 事项，让一切摊在阳光底下。我发问了关于一马在阿依淡园土地的交易状况也获得了财政部长的书面及口头答复。

国会也历史性的首次委任反对党议员为公账委员会主席。在英联邦国会体制下，公账委员会由朝野议员组成，是众多国会委员会里最吃重的委员会。我也凭着曾任槟州州议会公账委员会主席的经历以及辩论财经课题的兴致，被党委任为联邦国会公账委员会委员。公账委员会将在国会休会期间展开一系列的听证会，传召高官对一马丑闻，消费税进项回扣等重要财政管理课题进行深入调查，并向国会及公众发布工作报告，揭发丑闻，改进国家财政管理，监管公共财务为主要任务。这将是一个忙碌的任务，涉及海量阅读及一连串的听证会议。

总稽查司到国会向公账委员会汇报时，我问了总稽查司为何没有把一些财政部子公司如PFI Sdn Bhd未定时交年度稽查报告一事写进年度总稽查司报告或提出预警。总稽查司坦诚的说之前总稽查署未能成为最高审计机构，有些东西不能稽查，而需财政部回答我的问题。

我回答说新政府要把总稽查署定位为最高审计机构（Supreme Audit Institution), 直接向国会负责。

这确实是新政新气象。人民对新政府的委托是5年，百日新政只是一个好的开端。我们还需继续挺进，落实好施政。

Perdebatan Rang Undang-Undang Antiberita Tidak Benar 2018

Ucapan YB Wong Hon Wai (Ahli Parlimen Bukit Bendera) semasa perdebatan Rang Undang-Undang Antiberita Tidak Benar 2018 pada 15-Aug-2018

Saya bangun untuk menyertai perdebatan Rang Undang-undang Antiberita Tidak Benar 2018.

Walaupun hanya 2 mukasurat, Rang Undang-undang ini penting kerana ia satu RUU berkenaan digital world.

Malaysia ialah antara negara pertama di dunia yang membuat undang-undang berkenaan fake news.  Definisi fake news sangat longar dan terpakai di skop yang besar dan termasuk rakyat Malaysia dan warga asing.  Apabila ruang cakup yang begitu besar, maka ia bakal menjadi satu alat untuk menghalang kebebasan bersuara dan bertentangan dengan Artikel 10 Perlembagaan Persekutuan. Any information not verified by Malaysian authorities cthnya 1MDB would be considered false.

Anti fake news Act juga diluluskan secara gopoh tanpa proses consultation dengan reelveant stakeholders.

Parlimen Gernman juga telah memakai Network Enforcement Act (NetzDG) pada 1-10-2017 tetapi ia hanya target kepada social media networks yang mempunyai 2 juta pengguna berdaftar.  Obligasi untuk mengeluarkan fake news adalah pada social media network selepas menerima aduan pengguna.

Kita dalam ambang sejarah manusia di mana platform digital baru telah mencecah sehingga selurun dunia.

Berita Tidak Benar (fake news) sebenarnya satu by-product era digital. Ini semua adalah berkenaan dengan persepsi orang ramai di mana institusi kerajaan serta media massa tradisional hilang kredibiliti di kalangan orang ramai.

Untuk memastikan satu system demokratik yang bebas, adalah penting Kerajaan, sektor perniagaan dan pengguna bekerjasama untuk menyelesaikan maalah fake news.  Kerajaan perlu menggalakkan kebebasan media yang professional dalam masyarakat. Industri media massa perlu mengekalkan kewartawanan yang bertaraf tinggi untuk membina kepercayaan orang ramai. Syarikat-syarikat teknologi pula perlu melabur dalam tools untuk mengenalpasti fake news dan mermperbaikini online accountability. Institusi pendidkan perlu mendidik orang ramai berkenaan literasi berita. Individu perlu mengikuti dan membaca sumber berita yang pelbagai samada online atau media konvensyen dan dapat bezakan yang benar dengan yang tidak benar.

Fake news dikeluarkan oleh pihak yang menyamar sebagai media tetapi menyebarkan berita palsu untuk mengelirukan orang ramai. Sekiranya aktiviti ini menjadi kempen bersistematik, ia akan bakal merosakkan kempen serta pentadbiran seluruh negara.  

Kerajaan janganlah melaksanakan polisi crackdowns on the news media atau censoring content.

Adalah penting organisasi media untuk menerbitkan fake news dan menyatakan ia fake news. To call a spade a spade.

Firma teknologi perlu melabur untuk mengenalpasti fake news dan fake account menggunakan algorithm untuk melindungi pengguna.

Saya mencadangkan Kerajaan bekerjasama dengan NGO untuk program-program news literacy – bagaimana menggunakan smart phone dan news literacy boleh membantu mereka yang online bagi kali pertama. Mereka merupakan kumpulan yang vulnerable dari segi fake news kerana belum biasa dalam dunia digital dan bezakan antara real news dan fake news.

Saya juga ingin menyeru Kerajaan melalui undang-undang melindungi data peribadi. Ini kerana data-data telah dikutip oleh syarikat-syarikat untuk micro-target untuk penyebaran fake news.

Saya telah meneliti laporan dari Select Committee Digital, Culture, Media and Sort House of Commons UK bahawa perlu satu framework baru untuk meminta tanggungjawab lebih besar dari syarikat-syarikat teknologi.

1.    Liabiliti undang-undang yang baru kepada syarikat-syarikat media untuk bertindak ke atas kandungan yang harmful and misleading yang bertentangan dengan community guidelines of social media sites.

2.    Kaedah Artificial intelligence untuk mengenalpasti kandungan yang harmful. 

 Oleh itu, terdapat banyak langkah untuk menangani isu fake news.

Begitu juga dengan terdapat undang-undang yang sedia ada seperti Kanun Keseksaan, Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 dan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 yang boleh menangani berita tidak benar.

Oleh itu Kerajaan BN telah tergesa-gesa untuk meluluskan satu akta yang masih mentah dan belum masak dengan klausa punitive yang berat.

--------

Perdebatan Rang Undang-Undang Perbekalan (Penguntukan Semula Peruntukan) 2018

Ucapan YB Wong Hon Wai (Ahli Parlimen Bukit Bendera) semasa perdebatan Rang Undang-Undang Perbekalan (Penguntukan Semula Peruntukan) 2018 pada 13-Aug-2018

Saya bangun untuk menyertai perdebatan Rang Undang-undang Perbekalan (Penguntukan Semula Peruntukan Perbelanjaan) 2018.

Walaupun hanya 3 mukasurat, Rang Undang-undang ini penting kerana ia satu RUU kewangan yang melibatkan RM3 billion.

Menjelang 100 hari pemerintahan Pakatan Harapan, Kerajaan Pakatan Harapan telah terus membongkarkan isu 1MDB, GST refund credit, perbelanjaan RM8 billion untuk latihan khidmat negara dan satu kertas putih siasatan penyelewangan FELDA bakal dibentangkan sesi depan.

Saya meminta dasar tender terbuka, pematuhan terhadap SOP perintah kewangan, Cekap, Akauntabiliti dan Transparency perlu dijadikan satu budaya menggunakan dana awam.

Saya meneliti bahawa line item untuk latihan khidmat negara dan tata negara telah dialihkan dari Kementerian Pertahanan dan Jabatan Perdana Menteri ke Kementerian Belia dan Sukan.

Minggu lalu, saya telah menanyakan soalan lisan kepada Menteri Pertahanan tentang perbelanjaan akumulatif latihan khidmat negara sejak 2004 sehingga sekarang. Jawapan yang diberi oleh Menteri Pertahanan ialah RM8 billion di mana 43% dibelanjakan atas sewaan kem latihan.

Saya berpandangan terdapat ketirisan yang besar dalam program ini dan perlu dibuat rombakan besar.

Dalam Anggaran perbelanjaan Kertas Perintah 4/2018, peruntukan untuk line item latihan khidmat negara ialah 120 juta iaitu 25% daripada perbelanjaan tahunan latihan khidmat negara oleh kerajaan lama.

Saya meminta program latihan khidmat negara dan biro tata negara dirombak, dipakej semula dengan cara perlaksanaan yang baru.

Saya mencadangkan supaya Akta Latihan Khidmat Negara 2004 dimansuhkan pada sesi akan datang kerana ia telah berhenti berfungsi.

Tuan Speaker,

Saya tertarik dengan cadangan Tuan Speaker tentang Parlimen sebagai satu lawmaking institution dan bukan satu debating society. Saya setuju perlu ada satu rombakan tentang fungsi Parlimen dan antara lainnya menghidupkan semula Parliamentary Service Act. 

Rang Undang-undang ini tiada peruntukan khas line item untuk Parlimen, pejabat Speaker dan Timbalan Speaker. Saya meminta perkara ini dipertimbangkan untuk pembentangan budget pada sesi akan datang.

Saya juga berpandangan Public Accounts Committtee (PAC) juga perlu memainkan tugasnya supaya dana awam diuruskan dengan terib dan mengikut peraturan.

---------------

Rang Undang-Undang Cukai Barang dan Perkhidmatan (Pemansuhan) 2018

Ucapan YB Wong Hon Wai (Ahli Parlimen Bukit Bendera) semasa perdebatan Rang Undang-Undang Cukai Barang dan Perkhidmatan (Pemansuhan) 2018 pada 8-Aug-2018

Full video
https://m.youtube.com/watch?v=Pgn2wny8Ulg&feature=youtu.be

Saya bangun untuk menyertai perdebatan Rang Undang-undang Cukai Barang dan Perkhidmatan (Pemansuhan) 2018.

Rang Undang-undang yang dibentangkan pada Dewan Rakyat selepas PRU14 ini antara lain RUU Cukai Perkhidmatan 2018, RUU Cukai Jualan 2018, Rang Undang-undang Cukai Barang dan Perkhidmatan (Pemansuhan) 2018 dan pindaan RUU berkaitan, RUU Antiberita Tidak benar (Pemansuhan) 2018.  First few legislative business for the House ialah Repeal atau pemansuhan beberapa Akta yang diluluskan semasa regime BN.  

Niat bersama Eksekutif dan Legislatif ialah untuk memperbetulkan apa yang tidak betul, mendedahkan apa-apa salah laku, skandal dan kepincangan.

Kalau kita menimbas balik 3 tahun 2 bulan pelaksanaan GST sejak 1 April 2015 ialah kelemahan-kelemahan ketara pelaksanaan GST:

Antara kepincangan ketara pelaksanaan GST di Malaysia ialah:

(1)  Peraturan yang kompleks dan compliance cost tinggi untuk perniagaan sehingga ada peniaga kecil seperti kedai runcit dan kedai ubat yang memilih untuk tidak meneruskan perniagaan menjelang pelaksanaan GST.

(2)          Pihak peniagaan mengharapkan 2 tahun amnesty period tetapi tiada amnesty period tetapi audit GST yang aktif serta penguatkuasaan yang ketat.  

(3)          Mekanisme GST refund yang memakan makan masa terlalu lama.

(4)          Beban ke atas rakyat memandangkan dikenakan ke atas 60% (bakul barangan) basket of goods di bawah Consumer Price Index (CPI).  Dari cradle ke grave – dari kelahiran sampai kematian.

Kelmarin, Menteri mendedahkan bahawa ada kes cukai input yang perlu refund sehingga melebihi 3 tahun pun belum dipulangkan wang refund GST dan juga wang tersebut tidak dimasukkan ke Akaun Amanah. Jumlah yang belum dipulangkan ialah RM19.4 billion. 

Ini merupakan satu tindakan yang memang tidak mematuhi Peraturan Kewangan dan saya ingin mengkritik mantan Menteri Kewangan kerana gagal menjalankan tugas beliau untuk memastikan prosedur kewangan diikuti dengan betul. Saya juga hairan kenapa Internal Audit di Kementerian Kewangan dan juga Ketua Audit Negara tidak mendedahkan perkara ini dan tidak menegur salah laku tersebut.

Saya membaca banyak rintihan dari komuniti perniagaan dan perakaunan bahawa isu-isu yang mereka prihatin berkenaan post-GST period ialah antara lain:

1.   

    

    Seksyen 8(1) Tuntutan bagi cukai input dan pembayaran balik dalam masa seratus dua puluh hari dari tarikh yang ditetapkan.

Saya mendengar Menteri menyatakan proses pembayaran balik cukai input (dalam kes clear cut, tanpa dispute berkenaan hal cukai)  yang sepatutnya 14 hari boleh dilakukan juga dalam tahun 2019 dan bukan 3 tahun.

Saya berasa simpati terhadap Menteri dan juga pegawai Menteri Kewangan kerana bekerja bertungkus lumus untuk memperbetulkan apa yang songsang dari segi kewangan.

Kekhuatiran saya ialah samada Kerajaan mempunyai keupayaan untuk membuat pemulangan wang tersebut memandangkan tiada kutipan GST yang akan datang dan kutipan SST masih belum dapat dikuatkuasakan sehingga semua proses legislatif selesai.  

Tuan Speaker, saya terhidu bau. Bukan bau durian. Tetapi bau skandal.

Ini merupakan collective responsibility of the Cabinet.  Pecah amanah. Ini satu skandal 19.4 billion.

Betul jasin, tiada sebuah negara gst ke sst. Tetapi, tiada satu negara pun yang 19.4 billion riggit tidak pulangkan kepada cukai input, tidak masuk ke akaun amanah.

Pontian kata rugi tak kutip 3 bulan. Bila laksana GST, Pontian dan Pekan pergi ke Jabatan Kastam untuk check computer system untuk lihat samada wang sudah masuk. Tetapi pergi turun padang dengar rintihan perniagaan yang ditutup menjelang pelaksanaan GST.

Rembau: Demonize GST. Sebagai Menteri, collective responsibility.

2.     Seksyen 4(1) juga menyatakan penerusan liabiliti, terkurang bayar boleh dikutip oleh Kastam Diraja Malaysia.

Dengan seksyen ini,  terdapat obligasi dari perakaunan untuk simpan dokumen dan file untuk 7 tahun. Masih terdapat keperluan untuk perniagaan untuk file Borang GST-3 sehingga notis oleh Pengarah Kastam. Mengikut Akta ini, pihak Kastam masih berkuasa membuat GST audit selepas pemansuhan Akta GST.

Saya meminta pihak Pengarah Kastam untuk mengeluarkan satu clear cut Practice Notes peralihan dari GST ke SST supaya peniaga-peniaga boleh mendapat gambaran yang sepenuhnya semasa tempoh peralihan ini.

     Saya berharap pemansuhan GST dan perkenalkan SST ini akan mengurangkan beban rakyat dan juga beban sektor perniagaan memandangkan SST hanya akan dikenakan ke atas 38% untuk basket of goods di bawah Consumer Price Index (CPI) berbanding 60% di bawah GST.  

Saya mohon menyokong Rang Undang-undang Cukai Barang dan Perkhidmatan (Pemansuhan) 2018.

初入国会感想

初入国会感想 

文：黄汉伟

我平生第一次踏足国会是1996年的某一天。那一年，我在万宜国民大学念电脑科学系大三，与社会科学系的友人骑着摩托车从加影到国会大厦。我们是应当年国会反对党领袖林吉祥的邀请到国会参观。我也还珍藏着当年林吉祥的国会邀请卡。

22年后，当年骑摩托车到国会参观的小子成了升旗山国会议员。当年丹绒国会议员林吉祥转战柔佛，依然是国会议员。

在第14届国会里有90位新科国会议员，创下历史新高。这是联邦首次改朝换代，前内阁部长坐在反对党席位，前反对党议员坐在政府的位子。这是伟大的投票箱革命，和平的政权转移，是亚洲民主进程的典范。

90位国会新鲜人在有限的时间争取了发言机会。我发表了20分钟的国会首讲（maiden speech)，主张政府施政应宗教及语言多元化，尊重各族群的权力，也追击一马丑闻及要求彻查财政部子公司PFI Sdn Bhd 所洐生的违规事项。排在后头演讲的国会议员只在挑灯的夜晚，发表10分钟演说。

当我在首讲提到一马1MDB丑闻时，巫绒丹绒加弄国会议员站起来引述部长的回复说一马案件正在调查中，要求我无须在议会辩论里提一马事项。我站起来反驳他说这是新届新政府的国会，有别于国阵执政的国会。上届国会不准有关一马的提问及辩论，甚至把公账委员会里的一马稽查报告列为机密文件。我要求财政部长公布有关一马丑闻及其他丑闻放在阳光底下，让国会议员及公众知道。

除了辩论时段，国会议员另一个可利用的平台是问答时段。我之前呈交的问题有缘在议员呈交的数千个问题中脱颖而出，在早上的黄金时段由部长回答。我问了部长关于地方政府选举及路线图。部长问答是3年时间内落实地方政府选举。我在追问附加问题时趁机发表3分钟演讲，回顾1956年第一次在马来亚举行的乔治市市政府的民选市长及市议员以及后来全国在60年代有超过3000名民选市议员。我说槟州政府在2012年的槟州议会里已通过有关地方议会选举的州法令，当时我亦在州议会里投票支持。我建议缩短3年时段，在槟城、八打灵及吉隆坡推动先驱地方议会选举。

我也提问了一马1MDB阿依淡地皮交易资料，现有状况及未来规划。我的提问获得了财政部长林冠英的书面回答。林冠英表示，尽管槟城州政府已经冻结涉及一马发展公司（1MDB）在槟州阿依淡的土地交易，但共有234英亩地皮在2017年11月以27亿令吉从财政部子公司卖给了丝绸之路东南亚房地产有限公司（Silk Road Southeast Asia Real Estate Ltd）。

财经报（The Edge）记者在国会走廊访问了我。我提供了背景资料，The Edge 做了背景调查，独家登了有关地皮卖给了岸外开曼群岛（Cayman Islands）公司的报导。

我在财政部长林冠英总结辩论时站起来要求希望联盟联邦政府继续追查有关一马的不正当交易。有关地段住了2000户居民。有关一马的提问在上一届国会是国阵政府一直避而不答的，只有在希望联盟新国会里才让有关交易在一年后才曝光。

开曼群岛（Cayman Islands)位在西半球大西洋海域加勒比海的英国海外领土，首府无独有偶也叫乔治市（George Town)。槟城乔治市及开曼群岛乔治市距离是一万八千公里。怎么一间注册在开曼群岛的公司以27亿令吉买下万里以外，住着2000户人家的土地？

财长引用会计专用名词“round-tripping”来形容这个交易。这是所谓的迂回资本，境内的资本流到境外，以外国投资的名义再返回到境内投资。我指出买方投入那么多钱，随后没有寻求转让土地，因此该交易是否涉及不正当交易或洗钱活动，令人高度关注。

我曾在槟州议会奋战10年，坐过政府行政团队的椅子，也曾坐过后座议员首席的椅子。槟州议会从2008年11席的巫统到2018年只剩3席的巫统伊党反对党，反对党已激情不再。

国会里依然热烘烘，有51席的巫统议员，再加上马华、国大党、伊党、脱离国阵的沙拉越议员，脱离国阵的所谓独立议员，尚有上百席的反对党阵营。

所以我从激情不再的州议会转战国会大战场是人民赐予的良机，也是千载难逢的改革良机。

Perdebatan Titah Yang Dipertuan Agung di Dewan Rakyat

Ucapan YB Wong Hon Wai (Ahli Parlimen Bukit Bendera) semasa perdebatan Titah Yang Dipertuan Agung di Dewan Rakyat pada 24-Julai-2018

Saya bangun untuk menyertai perdebatan usul terima kasih kepada Titah Duli Yang Maha Mulia Yang Dipertuan Agung.

Full video:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156758541274090&id=532284089

1. Kebebasan Beragama: Saya ingin merujuk kepada Artikel 11 Fasal (1) Perlembagaan Persekutuan yang berbunyi:

“Tiap-tiap orang berhak menganuti dan mengamalkan agamanya dan tertakluk kepada Fasal (4) mengembangkannya.

Dan Artikel 3 Fasal (1) Islam ialah agama bagi Persekutuan, tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai di mana-mana bahagian Persekutuan.

Saya telah mendengar ucapan rakan-rakan ahli dewan rakyat yang mengutarakan tentang agama Islam. Saya perlu mengulangi di siini kepentingan penganut Buddhist, Kristian, Hindu, Sikh dan Taoisme. Saya terbaca dari suratkhabar bahawa aduan dari pihak persatuan agama bahawa mereka menghadapi masalah untuk permit iktisas untuk sami-sami dan paderi-paderi untuk masuk ke Malaysia. Bukan sahaja terdapat had untuk bilangan sami dan juga had untuk masa.

  Saya meminta supaya Menteri yang dipertanggungjawabkan untuk national unity untuk berjumpa dengan MCCBCHST  (Malaysia Consultative Council : Majlis Perunding Buddhist, Kristian Hindu, Sikh dan Taoisme)  mengkaji semula polisi berkenaan bersama dengan Menteri Dalam Negeri dan Jabatan Imigresen.

Kelmarin, Menteri di Pejabat Perdana Menteri iaitu Ahli Berhormat Parit Buntar telah memaklumkan kepada Dewan Rakyat bahawa Kerajaan berhasrat membentangkan Rang Undang-undang Kebencian Agama dan Kaum. Saya meminta satu Select Committee ditubuhkan terdiri daripada Ahli Dewan Rakyat pelbagai latarbelakang, kepercayaan agama untuk menghalusi cadangan Rang Undang-undang dan full consultation dengan Majlis Agama Islam, MCCBCHST dan wakil-wakil persatuan agama, stakeholders berkenaan untuk mendapatkan pandangan semua pihak.

2.    Saya juga ingin melihat Kerajaan Pakatan Harapan yang baru boleh memberi peruntukan wang dan tanah kepada major religious establishment Semasa saya berkhidmat di Kerajaan Negeri Pulau Pinang, saya bekerjasama dengan Malaysian Buddhist Association untuk menganjurkan State Wesak Day, bersama Christian Federation of Malaysia untuk anjurkan Christmas Open House dan bersama Sidang Injil Borneo untuk anjurkan Gawai dan Kaamatan.

Oleh itu saya meminta Menteri bertanggungjawab untuk National Unity turut memberikan penghormatan kepada agama-agama dengan sambutan hari kebesaran agama peringkat nasional samada Islam, Buddhist, Christian, Hindu, Sikh dan Taoisme. Begitu juga dengan major festival di Borneo iaitu Gawai dan Kaamatan.

3.   Saya juga ingin melihat Kerajaan Pakatan Harapan menitikberatkan hak-hak Bahasa ibunda di negara ini. Artikel 152(1) Bahasa Kebangsaan ialah Bahasa Melayu dan tiada seorang un boleh dilarang atau dihalang daripada mengajar atau belajar apa-apa Bahasa lain. Di

4.    Di peringkat antarbangsa telah diadakan sambutan International Mother Language Day (IMLD)  pada 21-Februari setiap tahun untuk celebrate language diversity. Saya melihat kekuatan bahasa di kalangan rakyat Malaysia dan perkara ini harus diperkuatkan memandangkan dalam dunia ini perdagangan antarabangsa telah menjangkau ke seluruh dunia. Pengetahuan bahasa Malaysia amat berguna di Nusantara, Bahasa Mandarin untuk berurusan dengan Greater China, Bahasa Hindu untuk benua India, Bahasa Arab untuk Timur Tengah, Bahasa inggeris untuk perdagangan seluruh dunia.

Kerajaan perlu memberi ruang yang lebih besar kepada pertumbuhan kepelbagaian bahasa termasuk juga bahasa komuniti dari Borneo.

5.    Saya melawat madrasah dan sekolah agama rakyat di Kawasan saya dan saya mendapati bahawa guidance dan juga bantuan dari Kementerian Pendidikan diperlukan untuk membantu sekolah madrasah dan agama rakyat. Begitu juga bantuan kewangan kepada Sekolah Jenis Kebangsaan Cina dan Tamil perlu ditingkatkan.

6.    Saya mengalu-alukan polisi Kerajaan Negeri Pulau Pinang, Selangor, Melaka  untuk mengiktiraf Unified Examination Certificate (UEC) secara rasmi  dan saya menanti-nantikan perubahan polisi di peringkat Persekutuan.

7.    Saya berharap halatuju Bangsa-bangsa Bersatu United Nations untuk mengiktiraf hak-hak bahasa dapat diberikan titik-berat oleh Kerajaan Persekutuan Pakatan Harapan dan perlu ditonjolkan dalam polisi-polisi Pendidikan, Perfileman, Kesenian dan Kebudayaan.  

8.     Saya juga ingin Kerajaan baru untuk meneruskan siasatan skandal-skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Begitu banyak laporan di media massa antarabangsa. Saya perlu satu laporan lisan daripada Menteri berkenaan.

  Begitu juga kes Pembinaan PFI Sdb Bhd (sebuah government-owned company di bawah MoF incorporated).  Agensi penguatkuasaan perlu melipatganda usaha untuk siasatan jenayah kedua-dua kes tersebut and leave no stone untouched supaya mereka yang terlibat dibawa ke muka pengadilan.

    Saya pun hairan kenapa sebuah SPV Pembinaaan PFI sdn bhd yang menerima peruntukan wang kerajaan dan ia gagal mengemukakan akaun diaudit tahunan menepati masa dan kali terakhir Pembinaan PFI sdn bhd mengemukakan akaun kepada Suruhanjaya Syarikat Malaysia ialah Tahun Kewangan 2014


    The Edge Malaysia melaporkan dalam edisi 16 Julai 2018 “A secret government debt that has ballooned to RM50 billion”. 

  Saya ingin membidas kegagalan mantan Menteri Kewangan Malaysia yang juga mantan Perdana Menteri gagal dalam melaksanakan disiplin kewangan sehingga SPV Kerajaaan gagal mengemukakan akaun secara tepat masa. Begitu juga 1MDB yang gagal mengemukakan akaun mengikut masa. Saya juga ingin membidas Ketua Audit Negara yang gagal dalam tugasnya dalam audit.

1 Section 167 Companies Act memerlukan semua syarikat untuk mengemukakan audited account setiap tahun. Pembinaan PFI Sdn Bhd tidak terkecuali dari keperluan tersebut.

1                        Janji 29 Buku Harapan. Meningkatkan ketelusan integrity belanjawan  dan proses belanjawan.

                    Saya juga berpandangan bahawa perlu ada satu perubahan dari Parlimen dengan penubuhan Jawatankuasa dan Select Committee. 

----------------------

黄汉伟促请民政各级官员总辞，全面断绝与国阵关係

槟城升旗山国会议员黄汉伟文告 （2018年6月28日文告）
黄汉伟促请民政各级官员总辞，全面断绝与国阵关係

槟城升旗山国会议员兼槟州民主行动党组织秘书黄汉伟发表文告促请民政党上下各级官员辞去在联邦政府及各州级政府的職位，以落实该党中委会在6月23日所做出退出国阵的宣佈。

黄汉伟指出由国阵委任民政党人的各项職位有2位上议员，官联公司董事，医院巡察员，新闻官，联邦村长，睦鄰计划成员，学校官委董事等。即然民政党中委会已做出国阵的议决，也应该指示该党各级领导总辞由联邦政府旗下的各職位。

黄汉伟说2位民政党藉的上议员是民政党全国副主席张国智及吉兰丹民政主席拿督黃貞真。雖然民政中委会没有发出如此指示，有尊严的民政党员应该自己交上辞职信。

黄汉伟指出民政在连续三屆的败选才来退出国阵是树倒猢猻散的写照，是遲来的决定。不过，马华与国大党却依然執迷不悟，还留在国阵阵营里。

隨着一马大丑闻的大揭发及警方在国阵前主席纳吉的官邸，私邸，办公室及子女家搜出大量现款及财物，国阵的诚信已经是大破産了。民政党是第8个退出国阵的成员党，是后知后觉。民政党应该向全体马来西亚人民道歉，过去多年成为国阵贪腐的辩護士
-----------

附图：黄汉伟

千年难遇的改革良机

千年难遇的改革良机 

文：黄汉伟

2017年9月，我抵达了成都。我花了个下午到了杜甫草堂朝圣。那是个诗圣杜甫在乱世坎坷的时代，不得志住在四川成都期间所住的地方。杜甫在那里写下诗歌创作。后人凭着其诗的意境，建了个草堂，遍植树木花径，是旅客到成都必游之地。

杜甫在成都写下了千古绝唱《茅屋为秋风所破歌》。其中一段是如此写的 “安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。呜呼！何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足！” 。

白话文的意境就是“怎么才能得到千万间宽敞高大的房子，普遍地庇覆天下间贫寒的读书人，让他们个个都开颜欢笑，不为风雨中所动摇，安稳得像山一样？唉！什么时候眼前出现这样高耸的房屋，即使唯独我的茅屋被吹破，自己受冻而死也甘心！”

千年前的读书人，以入仕做官为人生目标。上天对他们很公平，做大官者都是官场片刻浮云，反而是在官玚不得志，仕途不顺者如杜甫、苏东坡等才有闭情及繁杂的感受，在远离京城的边疆，写下千古留传的诗作。

话说回到，当今马来西亚媒体焦点放在内阁阵容，谁当一品大官，谁当了二品大官。同一时候新闻报导也有两则具震惊性的新闻。

第一则是509大选过后的第54天，第一位民选议员逝世的新闻。人生无常，未来的五年，还会有多场补选。

第二则是前首相纳吉被捕的新闻。马来西亚的政坛如履薄冰，高处不胜寒，一失足成千古恨。

马来西亚最迫切需要的改革是要回归宪法三权分立，有制衡机制的建立。国会必须有足够的力量来制约掌握行政资源的部长，公务员体系及官联公司。

把9个原属向首相署报告的单位改革成向国会负责是一个好的开始。这9个机构包括人权委员会、选委会、反贪会、总稽查署、公共服务委员会、教育服务委员会、司法委任委员会及检察署。

我已经接获反贪会的邀请下星期到布城去出席反贪会向国会议员的汇报会。上述赋予囯会议员监督权的措施是三权分立，良好施政的开端。

身为国会议员，这是一个历史机会，参与把马来西亚政治机制从崩坏修复成健壮。这是杜甫千年之前没有的机遇。

龙应台精彩的书写

龙应台精彩的书写 

文：黄汉伟

几天前，台湾知名作家兼文学学者龙应台配合新书《天长地久》来到槟城演讲。我出席聆听也参与了隔天以《城市的文化视野及路向》为主题的文化沙龙。我是她的忠实读者，家里的书柜收藏着她的著作从《野火集》，《目送》,《倾听》，《大江大海1949》到最新著作《天长地久》。

我在2013年，与槟州乔治市世遗机构访问台北时，到了台湾文化部，只见了科长，无缘与龙部长会面。

这是她生平第一次来槟城，是不可错过的机缘。我还特别把旅行行程挪前，在旅行途中看完了《天长地久》才出席她的演讲会及文化沙龙。

她在脸书写道：“第一次来到槟城，一次读书会就可以感受到这里的人，气质朴素，情感诚恳，对文字，有深沉初心。上千人混声朗诵“卿佳不”时，每一个一个的字，在声音的海里起伏回荡…….”

演讲会举行的隔天，在乔治市土库街的一间咖啡馆二楼，我们10多位文化界的朋友出席了文化沙龙。我是透过文字认识龙应台。她在任职第一任台北文化局长及第一任文化部长是鲜少书写其官职生涯。那期间，她处理的公务消耗了她的精力及时间。她甚至在《天长地久》的书里提到，龙部长在跟时间不间断的格斗，忙碌得团团转，自觉很重要，其实并不知道时间真正在对其进行什么机密任务。她形容政务为“前线”，“战壕”。所以当她卸下公职后，她终于回到“文人安静的书桌”，继续书写。

她告诉她的听众，如果生命重新来过，她会选择接受当台北文化局长而不接受当文化部长。生命本来就是甜酸苦辣，政务生活提供了一个生命的历练，让她在大中华圈里到处受邀演讲及与读者见面。我读了她的演讲文集《倾听》，这是她三十年演讲精粹的文集，是一本非常棒的文集。

部长议员的公职生涯是有期限的。如何能够在公职生涯后悠雅的退下，而令人念念不忘是个很高的挑战。龙部长退下后，重回书桌，回到初心，当回龙作家就是一个典范。

历史上著名的丘吉尔从英国首相宝座退下，书写二战回忆录，后来得到了诺贝尔文学奖。这可是政治与文学史的第一人。当然丘吉尔是写实派，而非小说家。

从政治人转变成作家的还包括了著名的英国作家迈克尔.道布斯（Michael Dobbs)。他是当年英相撒切尔夫人的幕僚长，也曾任保守党副主席。他从政治退下后，写了《纸牌屋》（House of Cards) 一系列的政治小说，如《玩转国王》、《最后一章》等甚至拍成电视剧。我是他的读者，他那一系列的书只有在政海浮沉，在权力走廊里混过，才能有如此精彩的幻想书写。

刚刚加入此政治人转变成作家的是美国前总统克林顿。他与小说家派特森（James Patterson) 联合创作政治悬疑小说《失踪的总统》（The President is Missing) 。亚洲周刊特别报导了此书揭秘白宫权力走廊背后的政治及总统的日常生活和复杂心理情感。我期待阅读这本书，因为只有如此经历者，才可发挥似是而非的幻想写法。

政务生活固然精彩，但政务后的生活依然精彩者寥寥无几。所以，龙应台是个异数。身为她的读者，感谢她的书写，为大家带来生命不同的启示。

------------

国会新秩序

国会新秩序 

文：黄汉伟

509历史性的大选已过了整个月，选后激情依然高温。正当媒体焦点在新政府新人事新政策，是时候反思509后的新政治秩序。

大家刻板的印象是希望联盟政府取得大胜，其实不尽然。

执政联邦的希望联盟阵线只在下议院取得122席囯会议席，控制了55%的席位。这是过去五届大选联邦执政党的新低点。从1990年至2013年四届大选中，执政联邦的国阵分别以77%，90%，63%及60%的高比例控制了国会下议院的席位。

希盟的国会议员在以往曾经在国会会议的漫漫长夜中以突袭记名投票表决方式，要让国阵难堪。现在这个游戏规则及主角换边了。

希盟在13个州中的国会议席赢得了8个州而已。国阵依然以多数的席位在彭亨、玻璃市、砂拉越国会议席中取得胜利。伊斯兰党则在吉兰丹及登嘉楼国会议席中取得多数席位。

希望联盟无法跨过大汉山山脉，在东海岸的吉兰丹及登嘉楼国州席位全军覆没。这点令人大跌眼镜。原因是吉兰丹州经历了2014年大水灾后，政局依然没有改变。这说明了时间起了治疗作用。

另一令人关注的焦点战场是上议院。这个传统上连媒体也忽视的议会，这次会有新火花。以往通过国阵执政州及国家元首委任的上议员的任期依然有效。国阵依然牢牢控制了上议院。我不认为还在任期内的上议员会半途辞职。这个囯阵控制上议院的状况会持续一两年，一直到上议员们的任期届满。

这个状况是否会如美国参众两院由共和党及民主党分别掌控而所产生的政治角力及火花，一切有赖以国阵上议员的政治意志力。如果他们没有斗志的话，上议院就会如以往般的法案一帆风顺的通过。如果他们展现斗牛般的精神，那么那是一个国阵后座上议员智斗希盟部长的新战场。上议员可以质询希盟部长，可以通过议案及拖延下议院通过的法案。

国会新秩序需要以新的思维来面对。希盟所倡导的国会改革就须以强大政治意志来落实。

国阵及巫统会否从此走下坡而面临瓦解呢？答案是在民意里。

2004年国阵以37席对3席的狂风扫落叶之姿态控制了槟州议会。4年后的2008年大选却兵败如山倒的败给了民联。同样的，2018年希盟以37席对3席控制槟州议会。4年后国阵是否可重复当年民联之勇呢？

不过，联邦宪法规定下一次选区画分是8年后。希望联盟未掌握下议院3分之2席位优势，而无法修改有关联邦宪法条文。选区划分之事要到2026年后才能执行。

有人评论英美的老牌政党如保守党及共和党在两线制下依然在败阵后可浴火重生，再登权力高峯。不过，这需经过一两个世代的政治领袖的汰旧换新，以清新及改革之仕的姿态出击，唤起党魂之力，才能有重生的一天。

否则的话，希盟以重建国家体制的大前提，激起了人民爱国新希望，一整代的新选民都会以新时代新希望，继续力挺希盟。